Справа № 3 - 2563/09
30 жовтня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
14.07.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою:
м. Кривий Ріг, 5-й м-н Гірницький, 21/60
за ст. 130 ч. 1 КпАП України
06.09.2009р. о 03.20год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» д/н О5797ОК, по пр. 200-річчя ОСОБА_3 в м. Кривому Розі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння. Таким чином, ОСОБА_2 порушила п. 2.5 ПДР України.
30.09.2009 року ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АВ № 710442 від 06.09.2009 року мається його особистий підпис.
Однак, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 у судове засідання, тому розгляд адміністративної справи було відкладено на 30.10.2009 року. На зазначену дату ОСОБА_2 сповіщався рекомендованим листом, однак, конверт було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, про що в матеріалах справи мається рекомендоване поштове відправлення. Від ОСОБА_2 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та повідомлення іншої адреси його місця проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 факт вживання алкоголю не заперечував, по суті порушення пояснював, що він пив пиво, для проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю, відмовився їхати до лікарні, в присутності свідків, про що в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АВ № 710442 від 06.09.2009 року мається його особистий підпис.
Крім того, в матеріалах справи маються пояснення свідків, які підтверджують, що ОСОБА_2 не заперечував факт вживання алкоголю та факт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських засобів, які знижують їх увагу та швидкість реакції, а також відмова особи, управляючої транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відповідно вживання лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України. З метою попередження дорожньо-транспортних пригод та з урахуванням збереження безпеки руху, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 максимальної санкції передбаченої зазначеною статтею у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, в порядку ст. 130 ч. 1 КпАП України, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя Ю.В. Дурасова