пр. № 2/759/1954/17
ун. № 759/17663/16-ц
18 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., вирішуючи питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Комфі Трейд" про забов'язання вчинити дії,
У грудні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ТОВ "Комфі Трейд" вчинити дії, а саме: прийняти та замінити морозильну камеру Beko RFNE 312У23 Х на такий же товар або на аналогічний, з числа наявних у відповідача, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
17.07.2017 року Київською незалежною судово-експертною установою матеріали справи були повернуті з висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи.
Наведене є підставою для відновлення провадження у справі і призначення цивільної справи до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України, суддя
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Комфі Трейд" про забов'язання вчинити дії - відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.02.2018 року на 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: