Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області
Справа №2н-10614/09
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
29 жовтня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-38» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, суд, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги розмірі 5109 грн. 32 коп. та судових витрат з боржника - ОСОБА_2.
Зазначена сума заборгованості утворилася у зв'язку з неналежним виконанням боржником ст.ст. 64,191 ЖК України.
Розглянувши заяву разом з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Так, в описовій частині Заяви зазначено, що боржник мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. ГірницькийАДРЕСА_1. Згідно статуту кооперативу члени кооперативу зобов'язані здійснювати оплату комунальних послуг, незалежно від умов користування квартирою, згідно з показниками лічильників та затверджених в установленому порядку тарифів, а при відсутності лічильника - за умов договору між постачальником послуг та кооперативу. У зв'язку з невиконанням боржниками своїх обов'язків по оплаті комунальних послуг у нього утворилась заборгованість в сумі 5109 грн. 32 коп.
Судовий наказ відповідно до ст.96 ЦПК може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі . Проте, як вбачається з наданих документів, стягувач не укладав ніяких письмових договорів з боржником.
Такі обставини припускають виникнення спору про право, проте наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.
Згідно зі п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-38» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про видачу судового наказу та повернути заяву разом з доданими документами заявникові.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.Б.Щеняєва