пр. № 1-кс/759/2959/17
ун. № 759/13120/17
05 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12017100080003140 від 11.04.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080003140 від 11.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, надійшли матеріали УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює незаконну діяльність з надання сексуальних послуг.
Слідчий зазначив, що допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона в липні місяці 2017, займалась пошуком роботи на одному із сайтів Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в категорії робота за кордоном вона знайшла оголошення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього вона надіслала заявку на електронну адресу, яка була вказана у вищевказаному оголошенні. Через деякий час на її електронну адресу надійшов лист з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від чоловіка, який представився ОСОБА_5 , який повідомив, що робота полягає в наданні інтимних послуг за грошову винагороду в елітних клубах Німеччини, та залишив номер телефону № НОМЕР_1 . Також в повідомлені ОСОБА_5 вказав, що з приводу організаційних питань вона може зателефонувати за вказаним номером та скинув свою фотографію та фотографію своїх документів, та пояснив що його послуги, як посередника будуть коштувати 300 Євро, як необхідно сплачувати щомісячно.
Слідчий зазначив, що в результаті проведення розшукових заходів спрямованих на виявлення фактів сутенерства та втягнення осіб в заняття проституцією, працівниками УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві було проведено моніторинг Інтернет мережі з метою виявлення інформації, котра містить відомості стосовно вказаного кримінального провадження. Під час моніторингу на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено оголошення: ІНФОРМАЦІЯ_6 про роботу віп-ескорту в нічних клубах Німеччини. В подальшому було направлено запит, до адміністрації Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано відповідь, що дане оголошення було розміщено 18.01.2017 року 00 год. 52 хв. 42 сек., з ІР адреси НОМЕР_2 .
В подальшому з метою встановлення Інтернет провайдера, якому належить вищевказана ІР-адреса та встановлення місця знаходження особи яка розмістила оголошення на Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перевірено по загально доступній базі ІР-адрес ІНФОРМАЦІЯ_7 , та встановлено, що дана ІР-адреса НОМЕР_2 належить Інтернет провайдеру ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та отриманні інформації, а саме встановлення власника та кінцевого обладнання за допомогою якого було розміщено оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІР адреси НОМЕР_2 за 18.01.2017 року 00 год. 52 хв. 42 сек., яка належить Інтернет провайдеру ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
В зв'язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому Управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12017100080003140 від 11.04.2017,тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у Інтернет провайдера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", який знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме встановлення власника та кінцевого обладнання за допомогою якого було розміщено оголошення ІНФОРМАЦІЯ_9 про роботу віп-ескорту в нічних клубах Німеччини, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІР адреси НОМЕР_2 за 18.01.2017 року 00 год. 52 хв. 42 сек.
Ухвала слідчого судді діє один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1