07.09.2017 Справа № 756/17179/13-ц
Унікальний номер 756/17179/13-Ц
Справа № 6/756/318/17
07 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
У вересні 2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог було зазначено, що рішенням Оболонського р/с м. Києва від 19.02.2014 р. по справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.06.2007 р. у розмірі 18503,27 дол. США, що в еквіваленті складає 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили та представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.
20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17. 30.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив +» укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Актив +» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Як вказано у заяві, 10.06.2016 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». 10.03.2017 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було змінено сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».
Представник заявника зазначає, що даний виконавчий лист у провадженні Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не перебуває.
Тому посилаючись на вищевикладене, представник заявника просить суд видати дублікати виконавчих листів № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листи № 2/756/970/14 про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність належним чином повідомлених сторін про дату та час розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі встановив обставини, що викладені нижче.
Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 19.02.2014 р. по справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.06.2007 р. у розмірі 18503,27 дол. США, що в еквіваленті складає 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили та представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.
20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17. 30.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив +» укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Актив +» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вказано у заяві, 10.06.2016 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». 10.03.2017 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було змінено сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».
У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» про видачу дублікатів виконавчих листів, як законної та обґрунтованої.
З викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370. 371 ЦПК України, суд -
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листи № 2/756/970/14 про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.А. Васалатій