Ухвала від 15.08.2017 по справі 755/8110/17

Справа № 755/8110/17

УХВАЛА

іменем України

"15" серпня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно та скасування заборони відчуження квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить розірвати договір довічного утримання від 04 квітня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати заборону відчуження вказаної квартири, накладену державним нотаріусом Сьомої Київської державної нотаріальної контори Гавриленко А.М. при укладенні договору довічного утримання від 04 квітня 2008 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року позивачу надано строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

01 cерпня 2017 року конверт із вказаною ухвалою суду, адресований ОСОБА_1, було вручено адресату, що підтверджується даними відстеження рекомендованого поштового відправлення на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв, щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків до суду також не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно та скасування заборони відчуження квартири - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
68686353
Наступний документ
68686355
Інформація про рішення:
№ рішення: 68686354
№ справи: 755/8110/17
Дата рішення: 15.08.2017
Дата публікації: 11.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання