Ухвала від 31.08.2017 по справі 757/48150/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48150/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення застави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що

строк дії ухвали слідчого судді від 07 березня 2017 року щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 закінчився 08 листопада 2015 року, і на даний час не був продовжений, а тому застава повинна бути повернута заставодавцю.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву та докази, якими вона обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

07.03.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави.

09.03.2017 заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок Печерського районного суду м.Києва було внесено заставу у розмірі 208000 грн.

З заяви вбачається те, що представник вважає, що застосований у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави рішенням суду не змінювався та не скасовувався, відповідно, дія запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 32013040000000091 на сьогодні не припинилася.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходу застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні надано документи, що підтверджують направлення кримінального провадження до суду для розгляду по суті.

З викладеного слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено. А оскільки досудове розслідування завершено, у слідчого судді відсутні повноваження для розгляду даного клопотання по суті.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68686318
Наступний документ
68686320
Інформація про рішення:
№ рішення: 68686319
№ справи: 757/48150/17-к
Дата рішення: 31.08.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження