печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29704/17-ц
06 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м.Києва з позовною заявою до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Ухвалою суду від 21 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення виявлених судом недоліків.
Ухвала суду про залишення позову без руху, супровідним листом від 03.07.2017 направлена на вказану у позові адресу позивача: АДРЕСА_1, для відома та виконання. На адресу суду повернувся конверт, з відміткою, причина повернення «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 06 вересня 2017 року позивач недоліки вказані в ухвалі суду не усунула.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач (заявник) у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.
Оскільки позивач у встановлений термін не усунула недоліки, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Л.І. Цокол