Дело № 1- 432 /09
САКСАГАНСЬКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
26 ноября 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование
профессионально - техническое, холостого, учащегося ПТУ-45, курс ТУ (на базе 11 классов), ранее судимого:1. 22 апреля 2004 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, 2. 28 сентября 2004 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185 ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, 3. 7 декабря 2004 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.70 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 5 мая 2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней, проживающего без паспортной регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины , суд, -
Повторно, подсудимый ОСОБА_1 6 февраля 2009 года примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с неустановленным следствием лицом в караоке-баре развлекательного комплекса "Есенино" по ул.Есенина в г.Кривом Роге, увидел своего знакомого ОСОБА_2, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт с неустановленным следствием лицом. Подсудимый ОСОБА_1, вступившись за неустановленное следствием лицо, оттолкнул от него ОСОБА_2, после чего указанные лица по требованию сотрудников охраны покинули помещение караоке-бара, расположенное на 2-ом этаже развлекательного комплекса. Во избежание дальнейшего конфликта с подсудимым ОСОБА_1 и неустановленным следствием лицом, ОСОБА_2 решил покинуть развлекательный комплекс "Есенино" и направился к выходу из здания. Действуя из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое похищение принадлежащего ОСОБА_2 имущества, с этой целью вслед за ОСОБА_2 они вышли из развлекательного комплекса "Есенино" и стали преследовать ОСОБА_2, направившегося в сторону ул. Димитрова в г. Кривом Роге, к месту своего жительства. Настигнув ОСОБА_2 примерно в 20 метрах от входа в развлекательный комплекс "Есенино" по ул. Есенина в г. Кривом Роге, с целью открытого похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо умышленно нанесло потерпевшему 1 удар рукой в затылочную область головы, от которого потерпевший ОСОБА_2 упал, после чего, подсудимый ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, совместно умышленно нанесли 3-4 удара ногами в область головы и туловища потерпевшего, причинив ему физическую боль, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.При падении, из кармана куртки потерпевшего ОСОБА_2 на асфальт выпал принадлежащий ему мобильный телефон "Нокиа-Н-73", который подсудимый ОСОБА_1 открыто похитил на виду у потерпевшего ОСОБА_2 и на его законные требования возвратить похищенное имущество стал совместно с неустановленным следствием лицом убегать с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, совместными умышленными действиями подсудимого ОСОБА_1 и неустановленного следствием лица потерпевшему ОСОБА_2 причинен ущерб в сумме 2 680 гривен.
Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_1, 14 февраля 2009 года, в вечернее время, находясь в караоке-баре развлекательного комплекса "Есенино" по ул. Есенина в г. Кривом Роге, употреблял спиртные напитки в компании малознакомых парней и девушек, среди которых находилась ОСОБА_3 Примерно в 5 часов 30 минут, 15 февраля 2009 года, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оставшись один за столом, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей ОСОБА_3, с целью тайного похищения принадлежащего ОСОБА_3 имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, открыл находившуюся на столе сумку потерпевшей и тайно похитил из нее цифровой фотоаппарат "ОСОБА_4 ДСК-В35", стоимостью 1 800 гривен с флеш-картой, стоимостью 120 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, умышленными действиями подсудимого ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 причинен ущерб в сумме 1 920 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 6 февраля 2009 года, примерно в 22 часа, он пришел в развлекательный комплекс "Есенино", был немного выпившим, так как пил водку и пиво. В "Есенино" он выпил около 4 бутылок пива со знакомыми, сидел в караоке-баре на втором этаже. В основном он общался с девушками , а примерно в 1 час ночи вышел из караоке-бара и направился к игровым автоматам. В фойе на втором этаже он увидел много людей, среди которых находился его знакомый ОСОБА_2 . Охранники стали всех выгонять на улицу, а по какой причине, ему не известно, никакого шума он не слышал. Все стали идти к выходу со второго этажа, он подошел к ОСОБА_2 и поздоровался. Все люди, находившиеся в фойе, около 15-20 человек, вышли на улицу. Евгений подошел к автомобилю "Джип" и стал с кем-то разговаривать, возле автомобиля стояли 2 мужчин и молодой парень. Потом он увидел, что к ОСОБА_5 кто то лезет драться , началась драка и когда ОСОБА_5 поднял ногу для удара, то не удержался и упал, а парень нанес ему 2 удара ногой по голове. Женя лежал на земле без движения. Он подошел к ОСОБА_5 и решил залезть в карман его джинсов. Он засунул руку в правый карман его темных джинсов и обнаружил там мобильный телефон, похитил его . Потом кто-то из знакомых ОСОБА_2 вызвал скорую помощь, и его забрали в скорую и увезли. Похищенный мобильный телефон он положил в карман своих джинсов . На данный момент ущерб ОСОБА_5 возмещен. 14 февраля 2009 года, в День ОСОБА_6, примерно в 20 часов, он пришел в развлекательный комплекс "Есенино" по ул. Есенина, где встретил своих знакомых девушек. Он пил пиво, а девушки - водку. Одна из девушек по имени ОСОБА_4 и один из парней, по имени ОСОБА_4, пошли в бильярдную. ОСОБА_7 оставила на столе свою сумку черного цвета. Которую он тайно похитил . Он готов возмещать причиненнй ущерб . В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказывается показаниями потерпевших и свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 6 февраля 2009 года примерно в 22 часа 30 минут он пришел в развлекательный комплекс "Есенино" по ул.Есенина вместе со своими бывшими одноклассниками - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12. Они зашли в караоке-бар, где было много людей. Его одноклассники зашли в бар, а он задержался при входе, так как встретил знакомого по имени Андрей и разговаривал с ним. Примерно через 5 минут он зашел вовнутрь и в помещении караоке-бара случайно столкнулся плечами с не знакомым ему парнем возраста около 22 лет, среднего роста, нормального телосложения, волосы светлые, стрижка короткая, был в светлой олимпийке и темных джинсах. Парень был в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его разговору. Он тоже в тот вечер выпил немного водки с одноклассниками, но пьяным не был, все происходившее с ним помнит хорошо. Незнакомый парень стал возмущаться тем, что он его случайно зацепил, он извинился перед ним, но парень его оттолкнул. Он также оттолкнул парня в ответ, потому что понял, что он хочет с ним драться. Затем этот парень ударил его кулаком в лицо, он его ударил в ответ, также кулаком в лицо. Тут к ним подошел его знакомый ОСОБА_1, которого он знал с детства, они живут недалеко друг от друга, по ул. Димитрова. Они с ОСОБА_1 до 6 февраля 2009 года не виделись несколько лет, ему известно, что он находился в местах лишения свободы. ОСОБА_1 был выпивший, это было видно по его лицу и глазам. ОСОБА_1 сказал: "Что ты тут буровишь?" и оттолкнул его от незнакомого парня. В этот момент к ним подошли охранники развлекательного комплекса "Есенино" и троих - его, ОСОБА_1 и незнакомого парня - вывели из караоке-бара, расположенного на втором этаже комплекса. В фойе было несколько посетителей. Чтобы избежать продолжения драки, он решил уйти домой, спустился со второго этажа и вышел на улицу, прошел около 20 метров от входа в "Есенино", и тут возле стоянки автомобилей к нему сзади подбежали ОСОБА_1 и незнакомый парень, с которым у него в баре возник конфликт. Кто-то из них нанес ему удар кулаком в затылочную часть головы, от внезапного удара он упал на асфальт, на бок. Его стали бить ногами по голове и туловищу, он закрывал голову руками. Били его оба парня, ударили раза 3-4.Сознания он не терял. В момент его падения на асфальт из кармана его черной спортивной куртки выпал мобильный телефон "Нокиа-Н-73", и когда его перестали бить, то он увидел, как ОСОБА_1 подхватил с асфальта его мобильный телефон и сразу же стал убегать. В этот момент неизвестный парень находился примерно в 2 метрах от него, и убежал он вместе с ОСОБА_1 в сторону станции скоростного трамвая "Дом Советов".Он поднялся с земли и крикнул ОСОБА_1, чтобы тот отдал телефон, но они с незнакомым парнем продолжали убегать. Он за ними не погнался, так как при падении ударился коленом. Никаких телесных повреждений у него не было, крови тоже не было, а ему была причинена лишь физическая боль, болела и кружилась голова, его тошнило. Некоторое время после побоев, нанесенных ему ОСОБА_1 и неизвестным парнем, он сидел на бордюре возле здания "Есенино". К нему подошли 2 девушки и спросили, вызвать ли ему скорую помощь. Он сказал, что не нужно, но они все равно вызвали скорую. Он сам сел в прибывшую машину скорой помощи и его отвезли на приемный покой 2-ой горбольницы, где он почувствовал себя лучше и отказался от медпомощи, после чего на такси поехал домой. Дома он был примерно в 24 часа и рассказал о случившемся своему брату ОСОБА_9. Ранее у них с ОСОБА_1 никаких конфликтов не возникало, он с ним не общался практически с детства, когда они еще играли в футбол. От знакомых ему было известно, что ОСОБА_1 судим за кражу. В милицию 6 февраля 2009 года он не обратился, так как решил заняться поисками ОСОБА_1 самостоятельно. Однако затем он заболел простудным заболеванием, лежал дома с температурой и с ОСОБА_1 не виделся, мобильный телефон он ему так и не вернул. 24 февраля 2009 года его вызвали сотрудники Криворожского городского управления милиции, спросили, был ли факт похищения у него мобильного телефона, и он рассказал об этом случае и написал заявление в милицию. У него был похищен мобильный телефон "Нокиа-Н-73", стоимостью 2 680 гривен, корпус серого цвета, смартфон, абонентский номер 8-096-643-49-74.В настоящее время у него другой телефон, через оператора "Киев Стар" он восстановил свой абонентский номер. Дополняет, что в момент совершения в отношении него преступления никого возле развлекательного комплекса не было. Утверждает, что избивали его оба - ОСОБА_1 и его знакомый, ранее не известный ему парень. Никто другой его возле "Есенино" не избивал. На своих показаниях настаивает и утверждает, что никакой "большой драки" с его участием возле "Есенино" не было. Большого скопления посетителей возле "Есенино" также не было, а били его ОСОБА_1 и неизвестный парень в тот момент, когда никого возле комплекса не было. Утверждает также, что сознания он не терял и никто из парней его не переносил в бессознательном состоянии, как пояснял об этом на очной ставке ОСОБА_1, и свою куртку он не снимал, потому что на улице было холодно, и вообще он направлялся домой.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 6 февраля 2009 года вечером его брат ОСОБА_2 ушел на встречу выпускников, вернулся домой примерно в 24 часа и рассказал ему, что возле развлекательного комплекса "Есенино" по ул. Есенина, куда он зашел вместе со своими бывшими одноклассниками, его избили и забрали у него мобильный телефон "Нокиа-Н-73".Подробностей брат ему не рассказывал, так как плохо себя чувствовал, болела голова, но никаких телесных повреждений у брата не было ни на лице, ни на туловище, ни на конечностях. На другой день ОСОБА_2 рассказал ему, что избивали его двое парней - один из них ему не знаком, а второй - ОСОБА_1, которого брат знал с детства, но никаких отношений с ним не поддерживал. В милицию брат не желал обращаться, потому что решил заняться поисками ОСОБА_1 самостоятельно. Однако вскоре брат заболел простудным заболеванием, лежал дома с температурой, и не занимался поисками Ярового.24 февраля 2009 года брата вызвали сотрудники уголовного розыска Криворожского городского управления милиции, спросили, был ли факт похищения у него мобильного телефона, и брат рассказал о случае его ограбления и написал заявление в милицию.
Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании:
- заявлением ОСОБА_2 от 24 февраля 2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, одного из которых зовут ОСОБА_1, которые 6 февраля 2009 года примерно в 23 часа возле развлекательного комплекса "Есенино" по ул.Есенина в г.Кривом Роге, применив физическое насилие, открыто похитили у него мобильный телефон "Нокиа-Н-73", стоимостью 2 680 гривен. (л.д.6),
- протоколом очной ставки от 26 февраля 2009 года между потерпевшим ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которых ОСОБА_2 изобличал ОСОБА_1 в совершении преступления 06 февраля 2009 года (л.д.22-29),
- распиской потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 26 февраля 2009 года он получил от ОСОБА_1 деньги в сумме 2 680 гривен в счет возмещения ущерба. (л.д.35),
- заявлением ОСОБА_3 от 3 апреля 2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 15 февраля 2009 года, в период с 05 до 06 часов в раз- влекательном комплексе "Есенино" по ул.Есенина в г.Кривом Роге, путем свободного доступа тайно похитило из ее сумки цифровой фотоаппарат "Сони-ДСК-В35", причинив ей ущерб в сумме 1 920 гривен. (л.д.62),
- протоколами очных ставок от 21 апреля 2009 года между потерпевшей ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, между свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_1, между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которых указанные лица изобличали ОСОБА_1 в совершении преступления 06 февраля 2009 года и 14 февраля 2009 года (л.д.81-86,87-89,92-94).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, правдивыми, согласующимися между собой, принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной повторно и по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабежа), соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины. (л.д. 117).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.122), в содеянном искренне раскаялся, частично возместил материальный ущерб, причиненный преступлениями, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам смягчающим наказание. К обстоятельствам, отягощающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений. Подсудимый ранее судим, судимость не погашена, не работает, на учете в КНД не состоит и не состоял. (л.д. 118). С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При применении ч.1 ст. 70 УК Украины, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим.
При этом , назначив наказание в виде лишения свободы , суд, в силу ст. 75 УК Украины , считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием. При этом суд считает необходимым применить в отношении него ограничения , предусмотренные ст. 76 п.п.2,3,4 УК Украины.
Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных видов наказания , в соответствии со ст. 77 УК Украины , суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы , по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.
Н а основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 2 ( два ) года .
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы УИИ.
Меру пресечения содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда . ОСОБА_1 находился под стражей с 07 сентября 2009 года по 26 ноября 2009 года . Зачесть время пребывания под стражей 2 ( два) месяца 19 дней в срок отбытия наказания.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_3 - 1 920 гривен 00 коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко