П О С Т А Н О В А Справа № 5-237
“ 27 ” листопада 2009 року П”ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Забродіної О.А.
при секретарі Шульзі Т.М.
з участю прокурора: Тімченка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в П”ятихатській виправній колониї-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П”ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:
ОСОБА_1, 25.02.1984р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого:
27.03.2000р., Ленінським райсудом АР Крим за ст.ст. 140ч.2, 17ч.2-141ч.3, 140ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі.
22.05.2001р., Ленінським райсудом АР Крим за ст.ст. 140ч.2, 185ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 2 місяцям 22 дням позбавлення волі. Звільнений: 12.07.2006р., умовно-достроково на 1 місяць 9 днів.
Вироком Ленінського райсуду АР Крим від 16.05.2007р., ОСОБА_1, засуджений за ст. 185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.
Обміркувавши подання, заслухавши представника установи, засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 27 листопада 2009р. відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України суд ,-
ОСОБА_1, звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.
Суддя: