Справа № 2а-9063/09/2570
24 квітня 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопота С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути суму штрафних санкцій в розмірі 1484 грн. 52 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.10.2008 року було проведено перевірку магазину "Олена", який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1
В результаті перевірки встановлено наступні порушення:
- ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 р., зі змінами та доповненнями, а саме: при здійснені торгівлі в (магазині з 08.10.07 по 28.10.08р.був відсутній відповідний торговий патент.
В судовому засіданні представник позивач не зявився, позовні вимоги в письмовому клопотанні підтримав.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. До суду від відповідача надійшов факс, в якому він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності. СПД ОСОБА_1 перебуває на обліку в Прилуцькій ОДПІ як платник податків.
28.10.2008 року було проведено перевірку магазину "Олена", який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1
В результаті перевірки встановлено наступні порушення:
- ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 р., зі змінами та доповненнями, а саме: при здійснені торгівлі в (магазині з 08.10.07 по 28.10.08р.був відсутній відповідний торговий патент.
За результатами перевірки складено акт від 28.10.2008 року № 250502932300. Продавцем ОСОБА_2 в присутності якої здійснено перевірку підписано акт без заперечень та копію отримано 28.10.2008р.
На підставі акту позивачем було винесено рішення від 17.11.2008 року № 0016112320 про застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1484,52 грн. та вручено особисто боржнику.
Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР штрафи передбачені цією статтею підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.
Станом на 20.03.09 р. дана сума являється несплаченою.
За таких підстав суд вважає, що застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій є обґрунтованим і позов підлягає задоволенню в повному розмірі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в сумі 1484 грн. 52 коп. та перерахувати до місцевого бюджету Латинської селищної ради: 1484 грн. 52 коп.. фінансових (штрафних) санкцій за здійснення діяльності без торгового патенту на р/р 31417541700380, код отримувача 22822145, Банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Л. Клопот
Постанова в повному обсязі виготовлена 28.04.2009 р.