Справа № 540/767/14-ц
Номер провадження 2/540/3/15
15.07.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у провадженні Машівського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій 25.06.2015 відкрито провадження.
Разом з цим, у провадженні суду знаходиться цивільна справа з провадженням № 2/540/3/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Акцент Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Акцент Банк” про визнання кредитно-заставного договору про надання споживчого кредиту частково недійсним та удаваним, зобов'язання вчинити певні дії та визначення остаточної заборгованості за кредитом.
Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.
Беручи до уваги, що по даним справам, позов пред'явлено одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, позовні вимоги однорідні, а тому доцільно їх об'єднати в одне провадження, що сприятиме більш швидкому і повному розгляду спору між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -
цивільні справи з провадженням № 2/540/181/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та провадженням № 2/540/3/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Акцент Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Акцент Банк” про визнання кредитно-заставного договору про надання споживчого кредиту частково недійсним та удаваним, зобов'язання вчинити певні дії та визначення остаточної заборгованості за кредитом - об'єднати в одне провадження в цивільну справу з провадженням № 2/540/3/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :