Копія
07 вересня 2017 року справа № 542/1100/17
2-о/542/56/17
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
01.08.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки № 01-13/224 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці за 1979, 1999-2002 роки працівників колгоспу імені Ілліча, з 1994 року - колективне сільськогосподарське підприємство імені Ілліча, з 2000 року - приватна агрофірма «Нехвороща» Новосанжарського району Полтавської області за 1979, 1982-2002 роки, видана на ім'я ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / ОСОБА_1, та архівної довідки № 01-13/225 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області за 1987-1991 роки, видана на ім'я ОСОБА_1 / ОСОБА_1.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Оскільки у вказаних документах не вірно вказано ім'я заявниці, вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заперечень на заяву не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявник ОСОБА_1 не має можливості оформити пенсію, оскільки в архівній довідці № 01-13/224 від 22.06.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці за 1979, 1999-2002 роки працівників колгоспу імені Ілліча, з 1994 року - колективне сільськогосподарське підприємство імені Ілліча, з 2000 року - приватна агрофірма «Нехвороща» Новосанжарського району Полтавської області за 1979, 1982-2002 роки, не вірно вказане ім'я заявниці, а саме «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Також, в архівній довідці № 01-13/225 від 22.06.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області за 1987-1991 роки, також не вірно вказане ім'я заявниці «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.9,10).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.02.1977 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 11 травня 2002 року, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, прізвище, ім'я та по - батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ровки, Славутського району, Хмельницької області (а.с.4,5- 6,7).
Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Ровки, Славутського району, Хмельницької області архівної довідки № 01-13/224 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці за 1979, 1999-2002 роки працівників колгоспу імені Ілліча, з 1994 року - колективне сільськогосподарське підприємство імені Ілліча, з 2000 року - приватна агрофірма «Нехвороща» Новосанжарського району Полтавської області за 1979, 1982-2002 роки, виданої на ім'я ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / ОСОБА_1, та архівної довідки № 01-13/225 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області за 1987-1991 роки, виданої на ім'я ОСОБА_1 / ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Ровки, Славутського району, Хмельницької області архівної довідки № 01-13/224 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці за 1979, 1999-2002 роки працівників колгоспу імені Ілліча, з 1994 року - колективне сільськогосподарське підприємство імені Ілліча, з 2000 року - приватна агрофірма «Нехвороща» Новосанжарського району Полтавської області за 1979, 1982-2002 роки, виданої на ім'я ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / ОСОБА_1, та архівної довідки № 01-13/225 від 22.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку рахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області за 1987-1991 роки, виданої на ім'я ОСОБА_1 / ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
В.о. Голови Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко