Ухвала від 30.04.2015 по справі 540/395/15-ц

Справа № 540/395/15-ц

Номер провадження 2/540/132/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "АТП-16329" про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП. Позивачем разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_2.

Заява ПАТ "АТП-16329" задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; інші відомості, необхідні для забезпечення позову, окрім того, відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У поданій до суду заяві позивач не вказує адресу місцезнаходження вищевказаного автомобіля, на який він просить накласти арешт, його індивідуальні ознаки, які мають значення для забезпечення позову, та не має підтверджуючих документів, що автомобіль ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, дійсно зареєстрований на ОСОБА_2.

У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву публічного акціонерного товариства "АТП-16329" про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :