Справа № 540/526/13-к
Номер провадження 1-кс/540/41/13
24.04.2013 року. смт. Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.
прокурора Ряднини В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Білого О.В. про надання дозволу на проведення обшуку житла та особистого обшуку ОСОБА_2, -
23.03.2013р. до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12013180250000117 від 01.03.2013р. було отримано відомості про збут наркотичних засобів ОСОБА_3 ОСОБА_2, а тому з метою їх виявлення та вилучення виникла необхідність у проведення обшуку житла останнього та його особистого обшуку.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.03.2013 року о 15:35 працівниками УБНОН УМВС України в Полтавській області на території районної лікарні в смт.Машівка, у гр.ОСОБА_6, було вилучено полімерний пакунок з речовиною рослиного походження, яку він придбав того ж дня у гр.ОСОБА_3, а останній в свою чергу придбав його у гр.ОСОБА_7 Згідно висновку експерта №311 від 06.03.2013 року речовина в пакеті являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 54, 565 г (а.с.2). Правова кваліфікація вказаного правопорушення - ч.2 ст.307 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за № 12013180250000117.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було отримано відомості про збут наркотичних засобів ОСОБА_3 ОСОБА_2
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.04.2013р. інформація щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 відсутня (а.с.8), а тому з наданих матеріалів справи вбачається, що фактичним володільцем цього житла є ОСОБА_2
Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки виявлення та вилучення наркотичних засобів по місцю проживання ОСОБА_2 та фіксації обставин вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України неможливе в інший спосіб, ніж як шляхом проведення обшуку його фактичного місця проживання та особистого обшуку, вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -
дозволити провести особистий обшук та обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2, яке перебуває у його фактичному володінні, з метою виявлення наркотичних засобів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: