Дата документу 18.08.2017 Справа № 554/4777/17
Провадження №2/554/2657/2017
18 серпня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-
Представник позивача за ордером ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до суду 01 серпня 2017 року та 18 серпня 2017 року не з»явилася, будучи повідомленою на останню відому судові адресу, через що судові повістки вважаються доставлені, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.76, 77, 169, 224, 225 ЦПК України , суд , -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Блажко