Справа № 540/1017/15-к
Номер провадження 1-кс/540/118/15
18.09.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12015170250000183 від 25.05.2015 року за скаргою ОСОБА_4 на дії слідчого Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 ,
17 вересня 2015 року судді ОСОБА_1 для розгляду передано кримінальне провадження № 1-кс/540/118/15 за скаргою ОСОБА_4 на дії слідчого Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 .
18.09.2015р. суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід з тих підстав, що згідно ст. 75 ч.1 п.1 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї прокурора. Згідно постанови прокурора Машівського району від 25.05.2015 року про призначення прокурора, повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 120151702500000183 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України покладено на старшого прокурора прокуратури ОСОБА_6 (яка є дружиною судді ОСОБА_1 ).
Вивчивши заяву судді ОСОБА_1 , заслухавши думку учасників процесу, які вважають, що заява підлягає задоволенню.
Пунктом 1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо його прав і обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого кримінального обвинувачення.
Тобто довіра до суду є запорукою того, що судове рішення буде сприйняте як законне та справедливе.
Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006р. у справі «Білуга проти України» від 28.10.1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.
Відповідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї прокурора.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід обґрунтована та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 75 КПК України, -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :