Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/824/17
Провадження № 3/553/1233/2017
Іменем України
06.09.2017м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст.44 КпАП України, -
Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 22 серпня 2017 року, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 824507 від 24.06.2017 року, 11.05.2017 року ОСОБА_1 на КПП ПП «Ланнівського цукрового заводу», що по вул. Миру, 5Б у с. Ланна, Карлівського району Полтавської області при особистому огляді в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс, вагою 1,454 гр.
З матеріалів справи вбачається, що по даному факту було порушено кримінальне провадження № 12017170180000301 від 11.05.2017 року за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно постанови с слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області від 18 травня 2017 року, кримінальне провадження - закрито в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України і його дії кваліфіковано вірно.
В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.05.2017 року на КПП ПП «Ланнівського цукрового заводу», що по вул. Миру, 5Б у с. Ланна, Карлівського району Полтавської області при особистому огляді його в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено наркотичний засіб канна біс.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2017 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги, що з 18 травня 2017 року, саме дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, сплинув місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, та приймаючи до уваги той факт, що протокол про адміністративне правопорушення складено 24 червня 2017 року, та даний матеріал надійшов на адресу суду лише 22 серпня 2017 року, вже після спливу строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч.1 ст. 44, 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2