Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/832/17
Провадження № 3/553/1234/2017
Іменем України
06.09.2017м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.160 КпАП України, -
Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 22.08.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 02.08.2017 року, близько 09 год. 00 хв. в м. Карлівка по пров. Спартака здійснювава торгівлю з рук кавунами та динями, без відповідних дозвільних документів, чим порушив правила торгівлі.
Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України і його дії кваліфіковано вірно.
В судове засідання притягуємий ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.
Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2017 року, згідно якого притягуємий вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, рапортом працівника поліції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 02.08.2017 року, близько 09 год. 00 хв. в м. Карлівка по пров. Спартака здійснювава торгівлю з рук кавунами та динями, без відповідних дозвільних документів, чим порушив правила торгівлі, дані предмети правопорушення не вилучались.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн..
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 160 КУпАП,п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ,- П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Князь Огли визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2