КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3206/12
Провадження № 1-п/1609/372/12
30.03.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.,
за участю секретаря - Перепелиці Т.О.,
прокурора - Храпко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, порушену за ознаками ч. 2 ст. 141КК України (в редакції 1960 року) про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності, -
Постановою про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження від 19.03.1997 року бужа порушена кримінальна справа по факту грабежу за ознаками ч. 2 ст. 141 КК України ( в редакції 1960 року).
Як вбачається із вказаної постанови 04.03.1997р. близько 23год. 30хв. по вул. В. Тирнівська біля тролейбусної зупинки «Бібліотека» в м. Полтава, невідомі особи відкрито заволоділи індивідуальним майном гр. ОСОБА_1, чим завдав матеріальної шкоди на суму 950гр.
Постановою від 20.12.1997 року досудове слідство було зупинено на підставі п. З ст. 206 КПК України до встановлення особи, що вчинила злочин.
До цього часу дана особа не встановлена.
Згідно ст. 11-1 ч. З КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 статті 49 КК України ( в редакції 2001 року), не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч_2 ст. 11-1 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 2001 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сняв минуло п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості та десяти років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Даний злочин було вчинено 04.03.1997р., тобто минуло 15 років.
В разі приведення у відповідність до КК України в редакції 2001 року, дії невстановленої особи кваліфікуються за ч. 1 ст. 186 КК України, що є злочином середньої ТЯЖКОСТІ.
В судовому' засіданні прокурор просив суд закрити кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності.
Приймаючи до уваги думку прокурора та те, що строк давності закінчився, не встановлено особу, що вчинила злочин, отже, кримінальна справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2,3 ст. 11-1, 248 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу № 97210354 порушену постановою від 19.03.1997 року по факту грабежу за ознаками ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) - закрити в зв'язку із закінченням строку давності.
ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий Ю.В. Куліш