Справа № 534/1235/17
№ 3/534/460/17
06 вересня 2017 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП,
29 серпня 2017 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його було складено відносно ОСОБА_1 з приводу того, що він «05.08.2017 року близько 21 год. 30 хв. перевозив гладкоствольну рушницю ІЖ26 к.12 №Т06534 без чохла та заряджену двома набоями, в міській зоні».
Як убачається з матеріалів справи, за постановою суду від 15.08.2017 року згаданий протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до відділення поліції №2, для належного оформлення.
Згідно із зазначеною постановою, при складанні протоколу та визначенні характеру порушення правил поводження зі зброєю інспектор дозвільної служби, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не зазначив в протоколі яку статтю чи пункт Правил порушила особа, яка притягається до відповідальності. Крім того, у протоколі не було зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Вказаних недоліків усунуто не було, а протокол повторно направлено до суду у первинному вигляді.
Враховуючи, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення, було складено без додержання встановлених вимог та повернуто до суду без виконання вимог постанови від 15.08.2017 року, вважаю за необхідне повторно повернути даний відділенню поліції №2 для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП - повернути до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України Полтавської області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Крикливий