Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5606/17
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 вересня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017170020001431 від 06.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Зазначав, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , 1969 р.н., невідомі особи самоправно вчиняють дії, які спричиняють збитки та перешкоджають діяльності КТ « ОСОБА_5 та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, просив надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вносилися зміни до правоустановчих документів КТ « ОСОБА_6 та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та до оригіналів кадрових документів, на підставі яких обрано та призначено керівниками різних осіб КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (в подальшому ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та інших працівників вказаного підприємства в період часу з 30.12.2006 до 04.09.2017, які знаходяться у володінні КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (в подальшому ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме - у директора вказаної юридичної особи ОСОБА_7 для подальшого проведення досудового розслідування.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких вносилися зміни до правовстановлюючих документів КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (в подальшому ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та до оригіналів кадрових документів, на підставі яких обрано та призначено керівником КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ОСОБА_7 чи інших осіб та інших працівників вказаного підприємства в період часу з 30.12.2006 до 04.09.2017, а саме до:
-оригіналів меморандумів, засновницького договору, статуту з подальшими змінами та доповненнями, протоколів зборів учасників (засновників, вкладників) КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (в подальшому ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );
-наказів про призначення обрання звільнення директора та всіх інших працівників вказаної юридичної особи, посадових інструкцій зазначених осіб, трудових договорів за період часу з 30.12.2006 до 04.09.2017;
-оригіналів договорів що стосуються зміни правового статусу користування, володіння чи розпорядження майном, належним КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (в подальшому ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зокрема оренди, купівлі-продажу, міни дарування, та інше, укладених в період часу з 30.12.2006 до 04.09.2017, які знаходяться у володінні КТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме у ОСОБА_7 з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 чи іншій посадовій особі за їх дорученням.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1
07.09.2017