КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7970/14-п
Провадження № 3/552/1887/14
30.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу касиром ПП «Полагропром» за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, буд. 39а, за ст. 156 ч.2 КУпАП,-
При винесенні постанови по справі № 3/552/1840/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.2 було допущено описку.
Так, в тексті постанови невірно зазначено статтю, за якою притягується особа до адміністративної відповідальності, а саме вказано «156-2 ч.2» замість вірного «156 ч.2» КУпАП.
Тому необхідно виправити явну описку в тексті постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2014 року по справі № 3/552/1840/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.2 КУпАП, вірно зазначивши в тексті постанови статтю «156 ч.2 КУпАП».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП, та вважати вірним «ст. 156 ч.2 КУпАП».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Логвінова