Справа № 2а-8808/09/2570
21 квітня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Ясинському С.Г.,
з участю представника позивача Черевка А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, -
Чернігівський міський центр зайнятості звернуся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості професійного навчання в сумі 733,88 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між Чернігівським міським центром зайнятості та відповідачем був укладений договір № 2081-08-0308 від 16.09.2008 року про направлення останньої на професійне навчання. За наказом Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_1, у зв'язку з пропуском занять без поважних підстав була відрахована з професійного навчання. Згідно п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виявлення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору про направлення на професійне навчання. Предметом спору в даній справі є стягнення коштів за невиконання договірних зобов'язань однією із сторін, тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Такі правовідносини, відповідно до ст.. 15 Цивільного процесуального кодексу України вирішуються в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а повинен розглядатися судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 122, 157-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Провадження у справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до адміністративного суду не допускається.
Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції загальних судів за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.