Справа № 370/1843/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/349/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 07.09.2017
Іменем України
07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області про вирішення питання про передачу до іншого суду справи № 370/1843/17 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
07 вересня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області про вирішення питання про передачу до іншого суду справи № 370/1843/17 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З матеріалів подання вбачається, що відповідно до штатного розпису в Макарівському районному суді Київської області - п'ять суддів, з яких суддя ОСОБА_6 звільнений, суддя ОСОБА_7 звільнена у зв'язку із подачею заяви про відставку, у судді ОСОБА_8 та судді ОСОБА_9 закінчився п'ятирічний термін повноважень, суддя ОСОБА_10 здійснювала розгляд клопотань слідчого, як слідча суддя, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області необхідно задоволити, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2017 року.
Керуючись ст. 34, 76 КПК України колегія суддів,-
Подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області про вирішення питання про передачу до іншого суду справи № 370/1843/17 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.