Справа № 364/959/16-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.
Провадження № 22-ц/780/4392/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.
про відкриття апеляційного провадження
16.08.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Володарського районного суду Київської області від 17 липня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
Рішенням Володарського районного суду Київської області від 17 липня 2017 року позов задоволено частково. На зазначене рішення суду 02серпня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що в судовому засіданні під час проголошення рішення суду він присутнім не був, копію оспорюваного рішення він отримав 24 липня 2017 року.
Зважаючи на те, що наявні матеріали справи не спростовують вказаних посилань апелянта, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
Поновити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області від 17 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Володарського районного суду Київської області від 17 липня 2017 року.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба