Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/778/17
провадження 2/382/441/17
Іменем України
07 вересня 2017 року Яготинський районний суд
Київської області, в складі;
головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Шипота Я.В.
з участю пердставника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача- адвоката ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства « Яготинський райагротехсервіс», третя особа; Головне Управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим в зв»язку із закінченням строку на який його було укладено, повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати , та зустрічним позовом Товариства « Яготинський райагротехсервіс», представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.
Встановив:
В судовому засіданні представник позивачки за первинним позовом -адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід головуючому по справі судді Карпович В.Д. мотивуючи тим що є обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості головуючого по справі. Проте які є обставини, при заявленні клопотання не пояснив.
Заслухавши думку представника ТОВ « Яготинський райагротехсервіс» по поводу заявленого клопотання, яка вважає заявлене клопотання надуманим та безпідставним, суд вважає що дане клопотання не грунтується на обставинах справи, а тому в його задовленні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд-
В заявленому клопотанні представника позивача за первинним позовом адвоката ОСОБА_1, про відвід головуючому по справу судді Карпович В.Д,, відмовити.
Суддя Карпович В.Д.