Справа № 2-а-310/10
Провадження № 6-а/382/9/17
"07" вересня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки оригінал втрачений.
В судове засідання заявниця не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.
В силу ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Яготинському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС згідно діючого законодавства у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист населення яке потерпіло в наслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 від 28.02.1991 р., і виплатити не доплачену частку пенсії починаючи з 27.04.2010 року по теперішній час в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2010 року - без змін.
Враховуючи ті обставини, що до матеріалів справи не додано доказів, що виконавчий лист, який був пред'явлений заявницею для виконання до управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області втрачений, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Карпович В. Д.