Дело №1П-275/09
16 ноября 2009 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
секретаря
с участием прокурора ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД, согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры о прекращении производства по делу, -
установил:
31.05.1994 года СО Новомосковского ГО УМВД Украины было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 145 УК Украины (1960 года), по факту умышленного уничтожения индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_4, путём поджога, совершенного в ночь на 28.05.1994 года в домовладении № 63, расположенном по ул.Чкалова в с.Песчанка Новомосковского района Днепропетровской области.
В ходе досудебного следствия лицо, совершившее данное преступление установлено не было.
Следователь СО Новомосковского ГО УМВД, расследующий данное уголовное дело, в своем представлении ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, мотивируя тем, что в действиях неустановленного лица содержится состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 145 УК Украины (1960 года), относящегося по степени тяжести к тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет, поэтому в силу ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Данное преступление не было переквалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 5 УК Украины (2001 года) в связи с тем, что наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 145 УК Украины (в редакции 1960 года) является более мягким, чем наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 194 УК Украины (в редакции 2001 года), что соответствует ч. 2 ст. 5 УК Украины (2001 года).
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя.
Суд, оценив представление следователя, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 49 УК Украины (2001 года), лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления.
По данному уголовному делу с момента совершения преступления - 28.04.1994 года прошло более 10 лет.
Данное преступление, квалифицируемое по ч. 2 ст. 145 УК Украины (1960 года) в соответствии со ст. 7 1 УК Украины (1960 года) относится к категории тяжких.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела, поэтому производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
постановил:
Уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 145 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту умышленного уничтожения индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_4, путём поджога, совершенного в ночь на 28.05.1994 года в домовладении № 63, расположенном по ул.Чкалова в с.Песчанка Новомосковского района Днепропетровской области - производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья Мороховец О.В.