П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №5-473/2009 г.
13 октября 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
- председательствующего, судьи - Тарасенко А.А.
- с участием секретаря - Силивонец О.А.
- с участием прокурора - Остапенко В.Н.
- с участием представителя инспекции - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске представление Кировского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции в Ленинском районе г. Днепропетровска об отмене испытательного срока и о направлении в места лишения свободы осужденного ОСОБА_2.
Приговором Самарского районного суда г. Днепропетровска от 9 июля 2007 года был осужден: - ОСОБА_2,
родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, ранее не судимый, работающий директором
ООО «Альтернатива», проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4,
26 кв.17, -
по ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3,222 ч.1, 364 ч.2, 209 ч.1, 190 ч.4, 69, 70, 75,76 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на два года, занимать должности, связанные со служебной деятельностью сроком на два года, заниматься хозяйственной деятельностью в любой отрасли, занимать руководящие должности, с освобождением от отбывания назначенного наказания после истечения испытательного срока в 3 года.
В представлении ставится вопрос об отмене испытательного срока и о направлении осужденного ОСОБА_2 в места лишения свободы для дальнейшего отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
Заслушав представителя инспекции, осужденного ОСОБА_2, рассмотрев материалы контрольного дела № 186/2007 года, и доводы представления, заслушав заключение прокурора, суд считает, что это представление не подлежит удовлетворению.
Из представленных инспекцией материалов видно, что ОСОБА_3 действительно 07.07.2008 года, 03.11.2008 года, 02.02.2009 года на регистрацию в инспекцию не явился. Однако, после этого он регулярно являлся на регистрацию в инспекцию.
В течение прошедшего испытательного срока ОСОБА_2 новых преступлений не совершал, положительно характеризуется по месту жительства, которое не менял. Последние обстоятельства объективно свидетельствует, что ОСОБА_2 встает на путь исправления.
С учетом изложенного, а также учитывая, что на настоящее время еще на протяжении более 10-ти месяцев у ОСОБА_2 будет продолжаться испытательный срок, в течение которого он имеет все возможности доказать, что он полностью встал на путь исправления, руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, -
Представление оставить без удовлетворения.
Материалы контрольного дела за № 186/2007 года возвратить в уголовно-исполнительную инспекцию для продолжения контроля за поведением ОСОБА_2, осужденного приговором Самарского районного суда г. Днепропетровска от 9 июля 2007 года по ст.ст. 366 ч.1,358 ч.3, 222 ч.1, 190 ч.4, 364 ч.2,209 ч.1,69,70 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на два года, с лишением занимать должности, связанные со служебной деятельностью сроком на два года, заниматься хозяйственной деятельностью в любой отрасли, занимать руководящие должности.
На данное постановление могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья