Справа № 306/1321/15-п
Провадження № 3/306/438/15
22 червня 2015 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ДП “Мундус”, і.н.2396303153,-
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, будучи директором ДП “Мундус” ( м.Свалява, вул.Алексія, 10), порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 644,77 грн., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Зазначені дії ОСОБА_1 начальником відділу оподаткування юридичних осіб Свалявської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно статті 163-1 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено період, за який платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов”язання та суми сплати самостійно визначеного зобов”язання, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставини справи, суддя приходить до висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв»язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови для відому направити в Свалявську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській областіі.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3