Єдиний унікальний номер 229/731/17 Номер провадження 22-ц/775/1316/2017
Головуючий в I інстанції Рагозіна С.О. Єдиний унікальний номер 229/731/17
суддя доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1316/2017
про повернення апеляційної скарги
04 вересня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 червня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Із вказаним рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 і подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір», установлений строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати суми судового збору і надання оригіналу квитанції апеляційному суду або надання доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_1 отримала 24 липня 2017 року (а.с. 90).
Згідно ч.2 ст. 297, ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На сьогоднішній день ухвалу суду не виконано, документ про сплату судового збору або докази на підтвердження неможливості сплати судового збору від ОСОБА_1 до апеляційного суду не надходили.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Дружківського міського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.С. Жданова