Справа № 303/4090/17
№ 2/303/2069/17
рядок стат. звіту - 19
Іменем України
05 вересня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визанння Договору купівлі-продажу недійсним та витребування з незаконного володіння ,-
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визанння Договору купівлі-продажу недійсним та витребування з незаконного володіння.
Ухвалою суду від 24 липня 2017 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України і надано строк для усунення недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали, але по сьогоднішній день такі не усунуто, тобто позивачі не виконали вимоги визначені статтею 119 Цивільно - процесуального кодексу України.
За таких обставин та на підставі вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визанння Договору купівлі-продажу недійсним та витребування з незаконного володіння - необхідно повернути позивачам.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визанння Договору купівлі-продажу недійсним та витребування з незаконного володіння - повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя М.М.Пак