Справа № 305/1277/17
Номер провадження № 3/305/402/17
05.09.2017 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира взводу № 3 РПП ОСОБА_1 в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 26.03.1963 року
народження, гр-на України, мешк. смт. В.Бичків, вул. Млинівська, № 37, Рахівського району, Закарпатської області, непрацюючого, -
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_3, 25 липня 2017 року, о 00:10 год., на 123 км. автодороги Мукачево-Рогатин-Львів, керував мопедом марки, "KANUNI NOSTALGIA", б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія за допомогою алкотеста “Драгер”, в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Правопорушення стверджено протоколом серії БР № 025503 від 25.07.2017, алкотестом № 867 від 25.07.2017 та особистим поясненням ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи стягнення для ОСОБА_2, враховую пом'якшуючі відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Посвідчення водія ОСОБА_2 не отримував.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенніОСОБА_2, слід обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_2, у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_2, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення посвідчення водія.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.