Справа № 303/4161/17-ц
2/303/2091/17
Номер рядка статистичного звіту - 26
5 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKT7AE00001476 від 07.12.2007 року в розмірі 7476,66 доларів США, який мотивує тим, що за умовами укладеного кредитного договору № MKT7AE00001476 від 07.12.2007 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 17206,18 доларів США на термін до 06.12.2012 року.
В зв'язку з невиконанням зобов'язання за кредитним договором № MKT7AE00001476 від 07.12.2007, станом на 24.04.2017 року, залишок заборгованості у відповідача ОСОБА_1 становить 39208,93 доларів США, з яких 6401,58 доларів США - заборгованість за кредитом, 3312,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 531,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 28963,66 доларів США - заборгованість за пенею. Однак, у зв'язку з тим, що рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, від 08.07.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто заборгованість в сумі 18200,79 доларів США. Таким чином, враховуючи вищезазначене просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 7476,66 доларів США, яка складається з 1076,66 доларів США - заборгованість по відсоткам, 6400,00 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності та винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що за умовами укладеного кредитного договору № MKT7AE00001476 від 07.12.2007 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав ОСОБА_1 кредит у вигляді у розмірі 17206,18 доларів США на термін до 06.12.2012 року.
В зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № MKT7AE00001476 від 07.12.2007 року, залишок заборгованості станом на 24.04.2017 року у відповідача ОСОБА_1, відповідно до розрухунку, становить 7476,66 доларів США, яка складається з наступного 1076,66 доларів США - заборгованість по відсоткам, 6400,00 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.
Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору № MKT7AE00001476 від 07.12.2007 року не виконав, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 525,526, 527, 553, 554,559,599, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова) буд.29, Мукачівського району і/н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за договором № MKT7AE00001476 від 07.12.2007 в розмірі 7476,66 доларів США, що станом на 24.04.2017 року становить 199851,12 гривень, яка складається з наступного 1076,66 доларів США - заборгованість по відсоткам, 6400 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова) буд.29, Мукачівського району і/н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 2997,77 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Носов