Єдиний унікальний номер 235/1486/17
Номер провадження 22-ц/775/1220/2017
про виправлення описки
05 вересня 2017 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Канурної О.Д.
суддів: Біляєвої О.М., Космачевської Т.В.,
секретар Кіпрік Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної допомоги за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року,-
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року в задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної допомоги відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області відхилено. Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року залишено без змін.
Проте, у вступній частині ухвали апеляційного суду та повному тексті ухвали Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_1.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до частини 4 вказаної вище статті, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали та повного тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року. Замість ОСОБА_1 вважати вірним ОСОБА_2.
Керуючись ст. 219, 315 ЦПК України,-
Виправити описку, допущену у вступнїй та резолютивній частини ухвали та повного тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної допомоги.
У вступній та резолютивній частині ухвали та повного тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року замість ОСОБА_1 вважати вірним ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: