Ухвала від 07.11.2011 по справі 2-а-4824/11

Справа № 2-а-4824/11

УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., при секретарі Завгородній Л.В.,розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення.

Згідно з ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір про право цивільне, який пов'язаний зі спадковими правами позивача, і який підлягає розгляду в порядку Цивільно-процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про скасування рішення.

Роз'яснити позивачу, що даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільної юрисдикції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68625111
Наступний документ
68625113
Інформація про рішення:
№ рішення: 68625112
№ справи: 2-а-4824/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 08.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.05.2011)
Дата надходження: 23.03.2011
Предмет позову: скасування постанови серії АС 1 № 016634 від 15.03.2011 року в справі про адміністативне правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Взвод дорожньо-патрульної служби (з обслуговування м.Луцька )УДАІ УМВС України у Волинській області, в особі інспектора прапорщика міліції Мельничука Юрія Євгенійовича
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Данилюк Галина Павлівна
Жарський Михайло Михайлович
Кукоба Надія Петрівна
Тивонюк Іван Миколайович
Шмегель Ірма Анатоліївна