Справа № 2-а-3050/11
іменем України
17.03.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Подорець О.Б.
при секретарі Завгородній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу позовом Амур -Нижньодніпровського районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 огли, про видворення за межі України в примусовому порядку,-
Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 огли, посилаючись на те, що відповідач постійно проживає на території ОСОБА_1, прибув в Україну 15.04.2010 року через КПП “Червона Могила” Державної прикордонної служби України з метою знайти роботу. В органи внутрішніх справ для реєстрації на території України відповідач не звернувся, своє положення на території України не легалізував, в Україні проживає за рахунок випадкових заробітків, постійного місця проживання в Україні не має. Крім того, кошти на покриття витрат, пов'язаних з його перебуванням в Україні, а також приймаюча сторона, а саме родинні стосунки, які б могли виступати підставою для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні чи прийняття громадянства України -відсутні, тому позивач просить примусово видворити за межі України відповідача, допустивши негайне виконання рішення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечуе.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач прибув в Україну 15.04.2010 року по паспорту серії Р, № 3126872 виданий 19.01.2008 МЗС ОСОБА_1, дійсний до 19.01.2018 року.
Місця постійного проживання, родичів та законних джерел існування на території України відповідач не має, тимчасово мешкав в найманих квартирах.
Відповідач в органи внутрішніх справ для реєстрації на території України не звернувся. 08.10.2010 під час проведення оперативно-профілактичних заходів його було затримано співробітниками АНД РВ ДМУ.
Відповідно до ст.ст. 30,32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”за ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування і невиконання припису іноземець підлягає примусовому видворенню. Видворення іноземця може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідним видворити у примусовому порядку відповідача за межі України, оскільки він не має підстав для подальшого перебування в країні понад зазначений вище строк.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України, суд вважає можливим допустити негайне виконання даної постанови, оскільки її виконання в майбутньому може бути ускладненим, це пов'язано з відсутністю у відповідача постійного місця проживання на території України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 14, 71, 86, 195, 161 КАС України, Законом України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд, -
Задовольнити адміністративний позов Амур-Нижньодніпровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 огли про видворення за межі України в примусовому порядку.
Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1.
Постанову допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги до апеляційної інстанції або порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя