Ухвала від 27.01.2011 по справі 2-а-911/11

Справа № 2-а-911/11

УХВАЛА

іменем України

27 січня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі :

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровських міських електричних мереж в особі начальника районних мереж-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровських міських електричних мереж в особі начальника районних мереж-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення.

До судового розгляду справи позивач надав суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровських міських електричних мереж в особі начальника районних мереж-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровських міських електричних мереж в особі начальника районних мереж-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
68624906
Наступний документ
68624908
Інформація про рішення:
№ рішення: 68624907
№ справи: 2-а-911/11
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 08.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Порічанська с/р
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управляння Пенсійного фонду
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Біжан Галина Василівна
ГОЛУБ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
Гуменюк Михайло Миколайович
Дмитрик Іван Петрович
Зубко Євдокія Григорівна
Карась Любов Гнатівна
Колісніченко Сергій Антонович
Корецька Олена Іванівна
Радильський Федір Миколайович
Рутковська Ніна Семенівна
Рябчун Іван Сидорович
Совєтова Людмила Антонівна
Хоменко Лідія Іванівна
ЯРГО "Наша Вотчина"
третя особа:
Жак Тарас Іванович