Ухвала від 09.06.2011 по справі 2-а-3763/11

Справа № 2-а-3763/11

УХВАЛА

іменем України

09 червня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,

при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Іванович звернувся до суду з заявою про виправлення описок у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року посилаючись на те, що допущена описка в написанні державного номера автомобіля НОМЕР_1. .

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.05.2011 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року скасована постанова інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 серії АЕ1 № 243807 від 03 квітня 2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення.

У тексті постанови суду від 23.05.2011 року було допущена описка в написанні державного номера автомобіля НОМЕР_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.169 КАС України виправити описку в постанові суду, допущену у тексті постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в написанні державного номера автомобіля НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок -задовольнити.

Внести виправлення у текст постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності замість державного номера автомобіля 88-82АВ вказати державний номер автомобіля НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68624750
Наступний документ
68624752
Інформація про рішення:
№ рішення: 68624751
№ справи: 2-а-3763/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 08.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2011)
Дата надходження: 13.05.2011
Предмет позову: зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Бородянському районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
ГЕРАСИМОВ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
Климчук Галина Пилипівна
Лаврик Катерина Онуфріївна
Локотей Іван Максимович
Мельник Олексій Олексійович
Огороднік Надія Василівна
Сасюк Микола Захарович
Циганенко Дмитро Павлович
Юрчик Надія Григорівна