Справа № 2-а-356/11
іменем України
08 грудня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
секретаря Завгородньої Л.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в місті Дніпропетровську, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою до Відділу ДАІ УМВС України в місті Дніпропетровську, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У судовому засіданні з'ясувалося, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є вулиця Виївський будинок, 178 у м. Марганець. Відповідач знаходиться за адресою вулиця Красна, 2а у місті Дніпропетровську, що відноситься до території Бабушкінського району міста Дніпропетровська.
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу його справи за місцезнаходженням відповідача, тобто у Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Таким чином, дану адміністративну справу за вибором позивача слід передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в місті Дніпропетровську, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 68624700 |
| № справи: | 2-а-356/11 |
| Дата рішення: | 08.12.2010 |
| Дата публікації: | 08.09.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (05.03.2012) |
| Дата надходження: | 01.02.2011 |
| Предмет позову: | СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНОЇ ЩОМІСЯЧНОЇ ГРОШОВОЇ НАДБАВКИ ДО ПЕНСІЇ ДИТИНІ ВІЙ1НИ ТА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ |