Ухвала від 08.12.2010 по справі 2-а-356/11

Справа № 2-а-356/11

УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

секретаря Завгородньої Л.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в місті Дніпропетровську, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою до Відділу ДАІ УМВС України в місті Дніпропетровську, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У судовому засіданні з'ясувалося, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є вулиця Виївський будинок, 178 у м. Марганець. Відповідач знаходиться за адресою вулиця Красна, 2а у місті Дніпропетровську, що відноситься до території Бабушкінського району міста Дніпропетровська.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу його справи за місцезнаходженням відповідача, тобто у Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, дану адміністративну справу за вибором позивача слід передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в місті Дніпропетровську, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68624699
Наступний документ
68624701
Інформація про рішення:
№ рішення: 68624700
№ справи: 2-а-356/11
Дата рішення: 08.12.2010
Дата публікації: 08.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.03.2012)
Дата надходження: 01.02.2011
Предмет позову: СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНОЇ ЩОМІСЯЧНОЇ ГРОШОВОЇ НАДБАВКИ ДО ПЕНСІЇ ДИТИНІ ВІЙ1НИ ТА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду в Ульяновському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГОФОНДУ В П*ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління ПФУ в Іванівському районі
Упрравління ПФУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Була Володимир Йосипович
Глуханюк Марія Миколаївна
Євтушенко Іван Іванович
Кметь Олексій Тимофійович
Кравченко Олександр Миколайович
Левкович Галина Петрівна
Медведь Роман Юрійович
ПАРФЕНОВА ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
Побережник Лідія Петрівна
Решетнік Євдокія Павлівна
Селецька Віра Михайлівна
Циган Володимир Степанович
Черненко Катерина Іллівна
ШЕНДРИК ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА