79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.08.17 Справа № 921/931/15-г/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущака О.І.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" (надалі ПАТ "Український професійний банк") за вих.. № 01-10/878 від 31.07.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4073/17 від 28.08.2017р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2017р.
у справі № 921/931/15-г/16
за позовом: ПАТ "Український професійний банк", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Райз М" (надалі ТзОВ "Райз М"), смт. Підволочиськ, Тернопільська область
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м Київ
за участі у справі третіх осіб, якаіне заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Колос" (надалі ТзОВ "Прод-Колос"), м. Одеса
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" (надалі ТзОВ "Компанія з управління активами "Практика"), м. Київ
3) товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" (надалі ТзОВ "ФК Аурум Фінанс"), м. Київ
про стягнення заборгованості шляхом передачі права власності
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Український професійний банк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2017р. у справі № 921/931/15-г/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2017р. 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Третім особам - письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги ПАТ "Український професійний банк".
4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко