04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" вересня 2017 р. Справа №910/24412/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"
на ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 16.08.2017 року
про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу",
Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",
Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
про визнання недійсним договору
у справі № 910/24412/16 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз",
Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",
Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
про стягнення 1397704127,44 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз",
Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
про визнання недійсним договору
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" з доданими до неї документами, повернуто позивачу без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року у справі № 910/24412/16.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно ч. 1 та 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
У статті 123 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач 3 - Компанія Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB) є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Адреса місцезнаходження відповідача - Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB): Королівство Швеція, 41137, Гетеборг, Енгельбректегатан, 32 (The Kingdom Of Sweden, 44137, Geteborg, Engelbrektsgatan, 32).
Згідно статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
За приписами ст.126 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.
У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначається: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.
Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.
Отже, колегія суддів вважає, що для забезпечення можливості Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB) належним чином користуватися своїми правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, вона має бути повідомлена про розгляд справи № 910/24412/16 Київським апеляційним господарським судом згідно порядку, який передбачений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеною 15 листопада 1965 року в м. Гаага.
Україна приєдналася до даної конвенції згідно Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».
На Королівство Швецію, на території якої зареєстрована Компанія Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB), дана конвенція також поширює свою дію.
Відповідно до ст. 3 даної конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють центральному органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.
До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Згідно з п. а) ч. 1 ст. 5 даної конвенції центральний орган запитуваної держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.
Відповідно до статті 15 даної конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.
Згідно з частиною 2 статті 15 даної конвенції суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" надати суду по два екземпляри належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову наступних документів:
- цієї ухвали (ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 р. у справі № 910/24412/16);
- апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року у справі № 910/24412/16 та усіх додатків до неї;
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (згідно ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага).
3. Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" виконати вимоги даної ухвали у строк до 22.09.2017 р.
4. Надіслати Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" по два примірника оригіналів цієї ухвали та заповненого прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
5. Після надходження від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" витребуваних документів направити їх до компетентних органів за місцем знаходження Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB) для їх вручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
6. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині даної ухвали, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/24412/16 призначити на 10 год. 00 хв. 06.03.2018 року. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал № 15.
8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" надати суду у строк до 22.09.2017 р. зустрічну позовну заяву, яку було повернуто без розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року у справі № 910/24412/16, разом із всіма доданими до неї документами.
9. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 за первісним позовом.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай