Кіровоградської області
04 вересня 2017 року Справа № 912/2230/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/2230/17
за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інка", м. Знам"янка Кіровоградської області
про стягнення 9 397,26 грн.
представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
встановив: аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інка" заборгованість за договором обслуговування від 01.07.2013 р. № 48 в сумі 9397, 26 грн, з покладенням судового збору на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2017 р. порушено провадження у справі, витребувано від сторін докази, необхідні для вирішення спору, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2017 р.
31.08.2017 р. до господарського суду надійшло клопотання представника позивача № 912/2230/17-1 від 31.08.2017 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату і зв'язку з неможливістю з'явлення уповноваженого представника позивача у судове засідання.
У відповідності до п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, у зв'язку з відсутністю обґрунтування в зазначеному клопотанні неможливості заміни уповноваженого представника позивача на іншого представника та у зв'язку з тим, що явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи із зазначених у клопотанні підстав.
В судовому засіданні 04.09.2017 р. сторони участі не брали, витребуваних судом документів не подали.
Неподання сторонами витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору є підставою для відкладення розгляду справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 20.09.2017 о 12:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- довідку органу державного казначейства про зарахування сплаченого позивачем судового збору до державного бюджету;
- належні докази виконання позивачем зобов'язань, взятих на себе за договором від 01.04.2013 р. № 48;
- належні докази направлення (вручення) відповідачу актів про виконання умов договору та рахунків - фактур за період з березня 2016 року по липень 2017 року;
- належні докази направлення акту звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 03.08.2017 р. на адресу відповідача;
- докази здійснення відповідачем оплат вартості обслуговування за договором від 01.04.2013 р. № 48 за період його дії;
- у разі погашення заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;
Відповідача:
- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;
- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми (повністю або частково) - відповідні докази.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, а саме:
позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3;
відповідачу за адресою: 27400, АДРЕСА_1.
Суддя Л.С. Вавренюк