04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"04" вересня 2017 р. Справа №910/1607/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Коротун О.М.
Сухового В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»
на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017
у справі № 910/1607/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київлайн»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»
про спонукання виконати умови договору лізингу
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017 у справі № 910/1607/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
14.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулось до господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою № 28403 від 13.07.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017 у справі № 910/1607/17 повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
17.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулось до суду з апеляційною скаргою № 28418 від 17.08.2017 вдруге.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», як докази надсилання копії скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київлайн» та третій особі - Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група», додано описи вкладення у цінний лист, які засвідчені штампом відділу поштового зв'язку 14.07.2017, проте сама апеляційна скарга датована 17.08.2017.
З огляду на викладене, вищевказані описи вкладення у цінний лист не є належними доказами надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київлайн» та третій особі - Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група».
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017 у справі № 910/1607/17 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.М. Коротун
В.Г. Суховий