Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
05 вересня 2017 року Справа № 927/658/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",
пров. Несторівський, 3/5, м. Київ, 04053
в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз",
вул. Київська, 119, м. Охтирка, Сумська область, 42700
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
про відшкодування збитків у сумі 35460 грн. 11 коп.
Суддя Демидова М.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10-318/д від 02.11.2016;
від відповідача: ОСОБА_2І, довіреність №29/12-04 від 29.12.2016;
встановив:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 35460 грн. 11 коп., завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.11.2016 на автошляху Н7 Київ-Суми-Юнаківка 210+700 км. за участю трактора Jonh Deere (22468 СВ), який належить СТОВ "Дружба-Нова" під керуванням водія ОСОБА_3 та автобуса Ikarus 255 (ВМ 2018 АА), належний НГВУ Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" під керуванням водія ОСОБА_4
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що саме з вини працівника відповідача (водія ОСОБА_3О.) сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок чого позивачу завдані матеріальні збитки, які підлягають відшкодуванню відповідачем.
У судове засідання з'явились уповноважені представники сторін.
Від відповідача надійшла додаткові письмові пояснення від 05.09.2017 №05/09-01 у яких позов не визнає та вважає, що ДТП сталася з вини обох водіїв. Крім того, відповідач зазначив, що у випадку спеціальних знань суд не позбавлений права призначити авто технічну експертизу у даній справі.
Від Роменського відділу поліції ГУ НП у Сумській області на адресу суду надійшли витребувані судом документи.
В судовому засіданні 05.09.2017 відповідачем надано письмову заяву про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням фактичних обставин справи, а також приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті у судовому засіданні на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи № 927/658/17 на 15 днів.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.09.2017, 14 годин 10 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект, Миру, 20, зал судового засідання № 303.
Суддя Демидова М.О.