"04" вересня 2017 р.Справа №916/926/17
за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до відповідача: універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства “ОМК”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН”
про розірвання договору оренди берегозахисної споруди
Головуючий Н.Д. Петренко
Суддя О.В. Цісельський
Суддя Г.Є. Смелянець
За участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідчення №005170 від 22.09.2012;
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.05.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 29.05.2017р.
від третьої особи: не з'явився.
В провадженні колегії судів господарського суду Одеської області головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Цісельський О.В., суддя Смелянець Г.Є. знаходиться справа №916/926/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства “ОМК” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН” про розірвання договору оренди.
З наданих на вимогу суду матеріалів реєстраційної справи відповідача вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „АО ОМК” створено шляхом реорганізації універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства “ОМК” та є правонаступником його майнових та немайнових прав та обов'язків (п. 1.2 статуту ТОВ „Холдінгова компанія „АО ОМК”).
Оскільки положеннями ст. 25 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду здійснювати заміну сторони у разі її зміни на правонаступника, суд вважає за необхідне змінити відповідача по справі - універсальну фінансово-виробничу приватну холдингову компанію у вигляді закритого акціонерної товариства “ОМК на її правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „АО ОМК”, в зв'язку з реорганізацією.
Крім того, 04.09.2017р. до суду від представника прокуратури надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника прокуратури, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/926/17 на п'ятнадцять днів до 19 вересня 2017 р.
Приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання представника третьої особи та неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 25, п. 1, 2 ст. 77, ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Змінити відповідача у справі №916/926/17 з універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства “ОМК” на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „АО ОМК”.
2.Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
3.Строк розгляду справи № 916/926/17 продовжити до "19" вересня 2017 р.
4.Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2017 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-981.
5.Зобов'язати:
відповідача надати: письмові пояснення щодо акту контролю виконання умов договору оренди від 15.06.2017;
третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові пояснення щодо акту контролю виконання умов договору оренди від 15.06.2017.
6.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий Н.Д. Петренко
Суддя О.В. Цісельський
Суддя Г.Є. Смелянець