31.08.2017 р. Справа№ 914/1622/17
За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Горуцька", с.Гірське, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача: ОСОБА_1, Франція
про стягнення 10 відсотків річних з недовнесенного внеску учасника у статутний капітал підприємства в сумі 571477,14 грн.
Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Бурак М.П.
Представники :
від позивача: Сікиринський Ю.О.
від відповідача: н/з
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Горуцька", с.Гірське, Миколаївський район, Львівська область до відповідача ОСОБА_1, Франція про стягнення 10 відсотків річних з недовнесенного внеску учасника у статутний капітал підприємства в сумі 571477,14 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.08.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.08.2017р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, 31.08.2017р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду згідно переліку, зокрема, просить долучити копії: статуту ПСП «Агрофірма Горуцька» від 15.03.2007р., статуту в редакції від 15.08.2007р., статуту в редакції від 25.03.2008р., копію витягу про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.11.2015р. та оригінал довіреності на представництво інтересів позивача. Крім того, подав клопотання згідно якого, повідомив адресу відповідача для надсилання кореспонденції на французькій мові, а саме: АДРЕСА_1. Вимоги ухвали суду від 08.08.2017р. виконав.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому ГПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ст.19 Закону України „Про міжнародні договори України", чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.
Станом на день розгляду справи одним з учасників вказаної конвенції є і Франція.
Згідно ст.3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють центральному органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія, прохання і документ надаються в двох примірниках. Якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави (ст. 15 Конвенції).
Враховуючи те, що відповідач - ОСОБА_1 є нерезидентом, про розгляд цієї справи останнього належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., (до якої приєдналась Франція - 12.01.1967р. - дата підписання, дата ратифікації - 03.07.1972р.), Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970р.
Господарський суд Львівської області, відповідно до положень статей 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970р., вважає за необхідне звернутись до Міністерства юстиції, Департаменту по цивільних справах і печаткою Управління права Союзу, міжнародного приватного права і громадянської допомоги (BDIP) з проханням вручити відповідачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) такі документи: 1) ухвалу господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі №914/1622/17 від 08.08.2017р.; 2) ухвалу господарського суду Львівської області від 31.08.2017р. у справі №914/1622/17; 3) повідомлення про день розгляду справи судом; 4) копії позовної заяви з додатками (статуту Приватного Сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Горуцька» в редакції від 15.03.2007р., статуту в редакції від 15.08.2007р., статуту в редакції від 25.03.2008р. та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Горуцька» станом на 12.11.2015р.) 5) бланк підтвердження про вручення документів.
Враховуючи те, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи у господарському суді Львівської області в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання у строки, встановлені Гаазькою конвенцією 1965 року.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Для дотримання процесуальних строків розгляду спору, з урахуванням вимог міжнародного договору та необхідність виконання судового доручення, провадження у справі №914/1622/17 підлягає зупиненню до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 27.02.2018р. на 10:00 год.
2. Зупинити провадження у справі №914/1622/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Горуцька", с.Гірське, Миколаївський район, Львівська область до відповідача ОСОБА_1, Франція про стягнення 10 відсотків річних з недовнесенного внеску учасника у статутний капітал підприємства в сумі 571477,14 грн. до виконання судового доручення та проведення Міністерством юстиції, Департаментом по цивільних справах і печаткою Управління права Союзу, міжнародного приватного права і громадянської допомоги (BDIP) окремих процесуальних дій та отримання протоколів та інших документів, складених у зв'язку з виконанням доручення.
3. Для виконання судом вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), позивачу подати господарському суду Львівської області нотаріально засвідчений переклад на англійську (французьку) мову: 1) ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі №914/1622/17 від 08.08.2017р..; 2) ухвали господарського суду Львівської області від 31.08.2017р. у справі №914/1622/17; 3) позовної заяви з додатками (статуту Приватного Сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Горуцька» (нова редакція) дата реєстрації 25.03.2008р., статуту в редакції від 15.08.2007р., статуту в редакції від 15.03.2007р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Горуцька» станом на 12.11.2015р.)
4. Позивачу інформувати суд про хід виконання ухвали суду.
Суддя Мороз Н.В.