ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у прийнятті позовної заяви
01.09.2017Справа № 910/14495/17
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП"
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
про: зобов'язання вчинити дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про зобов'язання вчинити дії.
Згідно з п. 1. ч. 1. ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.
Так, позивачем заявлені вимоги про:
- визнання за позивачем права вимоги на сплату грошового зобов'язання боржником - відповідачем-2 за кредитними договорами від 30.04.2013 № 4Д13289И, від 28.08.2013 № 4Д14160И, від 10.04.2014 4Д14160И на підставі договору поруки від 31.10.2016 № 4Д13289И/П;
- визнання погашеними зобов'язання відповідача-2 перед відповідачем-1 за кредитними договорами від 30.04.2013 № 4Д13289И, від 28.08.2013 № 4Д14160И, від 10.04.2014 4Д14160И на підставі договору поруки від 31.10.2016 № 4Д13289И/П;
Позовні вимоги про визнання за позивачем права вимоги на сплату грошового зобов'язання та визнання погашеними зобов'язання є нічим іншим як встановленням факту, що має юридичне значення. Юридичні факти можуть встановлюватися господарськими судами лише при існуванні та розгляді між сторонами спору про право цивільне. Його встановлення є елементом оцінки фактичних обставин справи та обґрунтованості вимог. Такий правовий висновок суду узгоджується із позицією Верховного Суду України, викладеної у постанові від 14.01.2002 у справі за позовом акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" до малого приватного підприємства "Фірма "Барвінок", акціонерного товариства "Компанія "Капітал" та акціонерного товариства "Барвінок" про визнання неукладеним договору купівлі-продажу від 11.02.1992 і визнання недійсними договорів від 01.03.1996 та 18.03.1996.
Вимоги про встановлення юридичних фактів не підвідомчі господарським судам України, відтак, зазначене є підставою для відмови у прийнятті даної позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Суддя С.В. Балац