вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження
"04" вересня 2017 р. Справа № 911/136/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нагваль-Фіш”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіус-Пі”
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастомс брокеридж сервіс”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/136/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нагваль-Фіш”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіус-Пі” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастомс брокеридж сервіс” про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2013.
Ухвалами господарського суду Київської області від 10.04.2017 призначено судову комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу та зупинено провадження в даній справі до закінчення експертних досліджень ат отримання висновків експертів.
Супровідним листом господарського суду Київської області від 14.04.2017 матеріали справи №911/136/17, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2017 про призначення судової експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
07.08.2017 через канцелярію господарського суду Київського суду надійшов супровідний лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №7726/17-42 від 04.08.2017, зі змісту якого вбачається, що матеріали господарської справи №911/136/17 повернуто у зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів, а ухвала господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/136/17 про призначення судової експертизи залишена без виконання.
Приписами постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” встановлено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, у зв'язку з поверненням матеріалів справи №911/136/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/136/17.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №911/136/17.
2. Розгляд справи призначити на “18” вересня 2017 року на 10 год. 45 хв.
3. Витребувати від сторін та третіх осіб:
- акти введення в експлуатацію об'єктів дослідження комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2017 в справі №911/136/17;
- правовстановлюючі документи на земельні поліпшення;
- матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) БТІ;
- довідку про первісну (історичну) та залишкову балансову вартість об'єктів дослідження (вказати рік побудови та дату введення в експлуатацію);
- розрахунки земельного податку з додатками на 2017 рік;
- відомості щодо існуючого використання, а також переліку послуг/робіт, що надаються (можуть надаватися) стороннім організаціям внаслідок функціонування об'єктів дослідження; у разі надання майна в оренду іншим суб'єктам господарювання, вказати (за функціональним призначенням): ставки орендної плати за одиницю площі, загальні показники площі приміщень, що можуть бути передані в оренду, відсоток завантаження площ орендарями;
- відомості про фактичні та (або) очікувані доходи та витрати, пов'язані з функціонуванням об'єктів дослідження за 2016-2017 роки;
- відомості про обмеження (обтяження) у використанні земельних ділянок;
- відомості про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок;
- витяг з державного земельного кадастру;
- відомості про наявні в межах земельних ділянок земельні поліпшення: матеріали технічної інвентаризації, відомості про технічний стан, право установчі документи;
- відомості про фактичні витрати на освоєння земельних ділянок (вказати місяць або квартал року, з ПДВ/без ПДВ) в тому числі: на відведення та підготовку земельних ділянок під забудову (включаючи витрати на знесення існуючих будівель і виплати передбачених законодавством сум компенсації), вартості будівництва, на підключення до зовнішніх інженерних мереж, облаштування та озеленення, оплати послуг з проектування, сум місцевих зборів (в тому числі інфраструктурного внеску), вартості фінансування і прибутку забудовника;
- відомості про операційні витрати, пов'язані з утриманням та експлуатацією земельних ділянок та її поліпшень, в тому числі: на управління нерухомість (в разі наявності), поточний ремонт, очікуваний розмір земельного податку (0%-3% від нормативної грошової оцінки), інші податки на нерухомість;
- відомості про фактичні доходи з початку 2017 року та очікувані доходи ( в разі наявності) від земельної ділянки, в тому числі від передачі в оренду та інших видів користування.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
7. Попередити сторін та третіх осіб про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема